参考消息网7月9日报道 西班牙《世界报》网站7月5日刊登题为《自由主义模式陷入危机：欧洲面临“民主疲劳”的风险》的文章，作者是路易斯·安赫尔·桑斯。文章摘编如下：
美国、匈牙利、斯洛伐克、法国、德国、荷兰、葡萄牙……极右翼或民粹主义右翼政党在选举中取得了令人瞩目的成绩，并已在多国执政，或将传统的中右翼或中左翼政党挤到第三位甚至更靠后的位置。
今年6月，极端民族主义者卡罗尔·纳夫罗茨基以超过50%的得票率赢得了波兰总统大选。在罗马尼亚，极端民族主义者乔治·西米翁在5月的大选中落败，但获得了41%的选票。5月18日，葡萄牙极右翼政党“够了”党在议会选举中超越社会党，成为该国第二大党。
近年来，这样的例子数以十计。多位研究这一现象的学者认为，转折点出现在2016年，当时特朗普在美国首次获胜，英国脱欧公投撕裂欧盟。
目前，有四个欧盟国家由民粹主义右翼执政，分别是比利时、斯洛伐克、匈牙利和意大利。有八个欧盟国家的第一大反对党是极右翼或强硬右翼政党，分别是德国、奥地利、捷克、斯洛文尼亚、法国、波兰、葡萄牙和罗马尼亚。
巴塞罗那大学当代史博士哈维尔·卡萨尔斯解释道，这导致“代议制民主受到侵蚀”和“支撑这一体系的力量(社会民主党派)陷入危机”。
卡萨尔斯强调了中右翼或右翼政党在面对民粹主义右翼时所扮演的重要角色。在某些情况下，它们“像德国的情况那样与极右翼划清界限”，但它们也可能会“接受极右翼的主张”，例如英国保守党的一些做法。第二种策略“并没有给它们带来好结果，因为选民更喜欢原版而非复制品”。
西班牙埃尔卡诺皇家研究所研究员拉克尔·加西亚指出了极右翼政党取得成功的两个主要原因：“传统政党没落，它们多年来一直未能对民众的诉求做出适当回应”，以及“极右翼政党对议程的优化管理，它们为所有弊病找到了替罪羊”。通常情况下，这些替罪羊是移民、少数族裔，甚至是欧盟本身。
加西亚指出，民粹主义政党“诞生于不满情绪”，“在执政后会受到削弱，因为它们无法解决促成它们崛起的问题”。
专家们一致认为，这种现象本身并非新鲜事，但其强度却是前所未有的。美国佐治亚大学教授卡斯·米德指出，我们目前正置身“始于2000年的第四波极右翼浪潮”。
米德补充说，极右翼思想有时会得到新政党的支持，有时则会通过传统中右翼和右翼政党的激进化而取得成功，就像美国共和党的情况一样，该党现在已被特朗普的“让美国再次伟大”运动所接管。
在民粹主义政党崛起的同时，右翼势力也在全球范围内取得了重要进展。今年5月，葡萄牙议会选举产生了该国民主历史上最右翼的议会。70%的议员来自右翼。
卡萨尔斯承认，近年来，全球范围内出现了“非常明显的右倾趋势”。在许多欧洲国家，选举的轴心不再是右翼—左翼，而是右翼—极右翼。
所有这些新选票从何而来？其中许多来自原本选择弃权的选民：这些选民对传统政客感到不满，却被反体制候选人激发出投票热情。此外，极右翼还有部分选票来自曾是左翼支持者的选民。
没有专家敢于预测未来会发生什么：这股浪潮是否会继续发展并改变自由主义模式？还是会逐渐消退？一些学者认为，这些政党的特点是“非常不稳定”，其崛起往往依赖于强势领导人，但也可能会像希腊金色黎明党那样突然兴起后又迅速消失。（编译/田策）
发表评论